当今社会，各种IT新技术层出不穷，它在为社会造福的同时，也带来了一些不容忽视的问题。怎样在新技术的萌芽时期就能认识并评估它的各种影响，特别是防范和限制其负面影响，值得引起各界重视。

　　前不久，可口可乐公司为搞暑期促销，在美国投放了100听有奖可乐，这种听装可乐带有全球定位装置和只能与可口可乐
公司单向联系的无线装置。可口可乐公司的原意是想及时知道幸运者的方位。然而，当地的州政府美军基地向他们发出了警告，禁止这种听装可乐进入高级别安全区域，理由是卫星可以跟踪这种可乐的载体的行踪。

　　作出这种决定是很自然的，因为人们对全球定位系统的特性一清二楚，而真正有挑战意味的是面对新技术的复杂性时怎样作出判断。

　　现在，射频标签（RFID）受到了国际IT巨头们的青睐。确实，RFID可以给我们带来很多方便。比如，在一个应用了RFID的超市，可以不设一个收银员，消费者还能把购物车推到超市之外。这是因为设在超市出口的RFID装置已经接收到了贴在商品上的RFID发出的相关信息。依据消费者在购物中提供的身份和帐号等信息，系统便可通过网络到银行实时“刷卡”。

　　RFID在给消费者带来便利的同时，也涉及了消费者的隐私。这是因为这些商用的被动式RFID体积非常小，不可能配备开关装置；它必然要对所有来自外界的咨询“有问必答”，个人的很多信息就会在不知不觉中泄露出去了。

　　手机现在除了打电话、发短信，还能为你的行踪定位，而且精度还比较高。前不久，有的运营商就推出了受家长欢迎的亲子服务，让那些愿意付费使用该功能的用户，知道自己孩子的确切位置。

　　从理论上说，只要手机接进了移动网络，其所在的位置就能被测出。手机定位对那些申请了这项服务的人来说是个好帮手，而在那些不愿意让别人知道自己行踪的人眼中则未必是什么好功能。

　　类似的例子还有很多。其实，技术本身没有“好坏”，同样的功能用的地方不同、用的目的不同，产生的影响就会截然不同。复杂的新技术往往让人很难认识到它的负面影响，但在新技术的应用上，又不能因噎废食。笔者的看法是，政府有关部门要想最大限度地避免其负面作用，就需要制定相关的法律法规来加以保障，趋利避害，为我所用。